به گزارش هفت گرد، شرکت «اوپنایآی» (OpenAI) خبر از ادغام «چتجیپیتی هلث» با سیستم پرونده الکترونیک سلامت «اپیک» (Epic) داد. این سیستم، اطلاعات بیش از ۳۲۵ میلیون بیمار را در خود دارد. پزشکان اکنون با وارد کردن دادههای بیمار، از هوش مصنوعی سوال میپرسند.
به گزارش «تککرانچ»، اوپنایآی چتجیپیتی را مستقیماً در گردشهای کاریِ پروندههای سلامت ادغام میکند. پزشکان با کمک چتجیپیتی به یادداشتهای ملاقات، نتایج آزمایشگاه، داروها و اسناد تخصصی دسترسی دارند. آنها سابقه بیمار را بررسی میکنند. همچنین پزشکان تغییرات را شناسایی کرده و برای قرارهای بعدی آماده میشوند.
اوپنایآی اعلام کرد: پزشکان در برخی موارد مستقیماً از چتجیپیتی استفاده میکنند. آنها بررسیهای پیش از ویزیت را انجام میدهند. همچنین جدول زمانی بالینی را بدون ترک پرونده بیمار ایجاد میکنند. این شرکت تأکید کرد که ادغام فعلی فقط سوابق سلامت را «میخواند». هوش مصنوعی اجازهی نوشتن در پرونده را ندارد.
افزونهای برای دادههای پزشکی
اوپنایآی یک افزونه جدید برای دادههای عمومی سلامت اضافه میکند. این افزونه اطلاعات را از منابعی مانند ClinicalTrials.gov، CMS Coverage، RxNorm، DailyMed و PubMed دریافت میکند. این ابزار به کارکنان سلامت کمک میکند. آنها با ترکیب دادهها، معیارهای واجد شرایط بودن برای آزمایش، شناسههای دارویی، نسخهها و سوابق ارائهدهنده را مشخص میکنند.
این شرکت همچنین به سازمانهای طرف قرارداد اجازه میدهد که از «چتجیپیتی ورک»، «کدکس» و سایر اپلیکیشنها در فضای کاریشان استفاده کنند.
چالشهای ایمنی و شکایتهای حقوقی
اوپنایآی ماه گذشته «چتجیپیتی هلث» را برای مصرفکنندگان آمریکایی عرضه کرد. مردم هر هفته ۳۰۰ میلیون پرسش پزشکی از چتجیپیتی میپرسند. با وجود این ادغام، اوپنایآی همچنان معتقد است هوش مصنوعی برای تشخیص یا درمان بیماری مناسب نیست.
اوپنایآی ۴۳۰۰ پاسخ پزشکان را در ۲۷ مورد بالینی بررسی کرد. نتایج نشان داد ۹۹.۱ درصد پاسخها ایمن بودهاند. با این حال، چند پاسخ ناامن نیز میتواند آسیبزا باشد.
پیش از این عرضه، یک کشیش در فلوریدا از اوپنایآی شکایت کرد. او مدعی شد چتجیپیتی توصیهای تقریباً مرگبار به او داده است. در ماه مه نیز خانوادهای دیگر، این شرکت را به دلیل توصیههای نادرست درباره دوز مصرفی دارو مورد شکایت قرار دادند.